一名公屋綜援戶要求社署，發還紓困措施的租金及差餉，早前在高等法院原訟庭勝訴，社署其後上訴，上訴庭今日裁定社署上訴得直。高等法院上訴庭三名法官一致裁定，社署上訴得直。
法官在判詞中表示，公屋綜援戶一向由社署代交公屋租金，不用出一分一毫，所以政府免收公屋租金，對他們無任何影響，亦不應有額外得益，加上租金資助是實報實銷，社署無扣起多餘款項，因此裁定社署勝訴。
涉案的公屋綜援戶鄧綺瑜，曾三度入稟小額錢債審裁處，指政府曾於02及07年免收差餉及公屋租金，社署應發還有關款項給綜援戶，但三次都敗訴。她去年獲高等法院原訟庭判勝訴，社署不服，於是上訴。
