龔如心遺產案，終審法院拒絕陳振聰的上訴許可申請，他的代表律師雖然提出新證據，但未獲法院受理，陳振聰不會再有機會上訴。
陳振聰與華懋慈善基金再度對簿公堂，基金再次勝訴。代表華懋慈善基金的資深大律師張健利，即時把裁判結果通知華懋集團主席龔仁心，對方表示感到開心。
終審法院3名法官聽完陳振聰及華懋雙方陳詞，宣布拒絕陳振聰的上訴許可申請，稍後頒下判詞。陳振聰的弟弟及律師在裁決後都無回應。
代表陳振聰的英國御用大律師在庭上提出新證據，希望終院接納上訴申請。他表示，06年遺囑見證人王永祥向警方提供的口供前後不一。
他指，王永祥第一次落口供時說，在見證06年遺囑時，曾經向龔如心表示這是partial will；但第二次落口供時又指，沒有向龔如心解釋甚麼是partial will，質疑王永祥證供的可信性。
代表陳振聰的英國御用大律師又說，王永祥的第二份口供在原審時沒有呈堂，希望法官考慮到這樣帶來影響，批准上訴許可申請。
但常任法官李義當場反駁指，難以透過這些差異，證明王永祥說謊；又說，可能警方的翻譯不完美。
陳振聰一方又說，不是想佔有龔如心整筆遺產，只是爭取成為遺產的信託及執行人，若果終院不批准他上訴，就是不公義，但法官同樣質疑，公義與成為遺產信託人有什麼關係，最終亦不批准陳振聰上訴。
