兩名社民連成員，向行政長官曾蔭權示威，擾亂公眾秩序罪名不成立。十名社民連成員到裁判法院聲援兩名被告黃俊杰及黃浩銘。
裁判官陳仲衡判詞中表示，根據案例，罪名成不成立要考慮被告有沒有喧嘩，擾亂秩序，訴諸暴力使人感到人身被傷害及財物損失，以及激使他人破壞社會安寧。
由光碟片段中所見，不能裁定首被告黄俊杰有喧嘩，但有衝向特首，在場保安及警員，是擾亂秩序行為。次被告黃浩銘，一直表現激動，手持飯盒，明顯喧嘩，亦有衝向警員及保安，同樣有擾亂秩序。
不過，控方證人的口供指，被告與特首並無肢體碰撞，撞向保安員的力度亦不大，其中一位證人攔截首被告時整傷姆指，相信首被告無心。
裁判官認為三名證人誠實可靠，證明不到兩名被告破壞社會安寧。他又指，在場的特首、特首隨從、警員、保安、記者及市民都極克制，冷靜對待兩名被告的擾亂秩序行為，證據不足以證明被告的行為，激使到在場人士用非法暴力破壞社會安寧。
由於控方證據不足以證明控罪中包含的所有元素，基於疑點利益歸於被告，裁定兩人罪名不成立。
今年三月一日，兩名被告涉嫌在科學館衝擊特首曾蔭權，事後曾蔭權到醫院驗傷。
