【now新聞台】大律師公會發表聲明，指公民提名即使不符合基本法，政府亦有責任吸納它的理念，研究替代方案。如果單以違反基本法為由，排拒一個獲普遍支持的方案，又不嘗試吸納方案，是濫用法治的概念。公會重申，不希望任何人斷章取義地利用公會的觀點。
大律師公會在政府發表政改諮詢報告前夕，再度發表聲明，重申公會四月發表的政改立場書，要整體地理解，任何人若斷章取義，用以支持自己的立場，是不公平和嚴重的錯誤。
公會指出，公民提名雖然技術上不符合基本法，但背後的理念，包括確保公眾在提名過程中有最大程度的參與，是完全可以包含在提委會的概念內，這一點政府不應該忽略。
而一些得到普遍支持的方案，即使不符合基本法，政府都有責任積極研究合法的替代方案，而不應該甚麼也不做，純粹以違反基本法為由，否定或建議中央排拒這些方案，此舉是不負責任。
聲明又指出，如果政府以依法辦事為由，否定有關方案，但不考慮吸納它的理念，是濫用法治的概念，法律會變成打壓公眾期望的手段。而提委會的功能只限於提名候選人，不應用來決定選舉結果。
立法會議員梁家傑相信，公會是不想意見被政府利用。他認為政府的報告，應該一併考慮公會所有意見。
