【Now新聞台】至於721元朗事件，監警會指警方低估元朗區發生衝突的風險，錯失介入事件的機會，而事後警方當晚行為不當的傳言發酵之際，警方亦錯失黃金機會解釋，令警方成為外界發洩不滿的對象，亦成為日後示威活動強大且持久的推動力。
721元朗事件，監警會的報告指，事發前幾日互聯網已開始發起721元朗集會，亦有網民亦呼籲元朗村民保衞家園，並警告可能對示威者使用暴力。
但警方經評估，認為當日大部分人參與港島區的民陣遊行，認為元朗發生重大衝突的風險較低，整個元朗區只有209名警員，監警會認為警方低估互聯網訊息的影響力。
而721傍晚六時許開始，有白衣人聚集在鳳攸北街，晚上7時07分至9時43分，警方收到500個市民舉報電話。
報告指警方錯失不少處理事件良機，刑事應變小隊多次到現場觀察，不能降低市民不斷增加的疑慮，加上缺乏監控，警方沒掌握白衣人去向，未有良好運用「及早防範」策略。
而當晚10時40分，元朗站發生首次衝突，兩分鐘後，港鐵警方觀察哨站的警員，首次匯報元朗站可能出現問題，有30人手持木棍聚集，警方調派兩架巡邏車，六名警員到現場。
首架巡邏車三名警員抵達車站大堂，並沒有看到有人打鬥，只看到有批白衣人情緒激動，警員認為無法應付，警區行動室指示他們撤退，報告指不應期望六名警員足以應付元朗站情況。
報告指，事件關鍵是10時42分至11時14分，如果快速應變部隊，更快到達元朗站，可避免車廂內襲擊人群事件或能夠截停並拘捕部分白衣人。
當首批快速應變部隊在11時15分到達元朗站時，他們看到白衣人逃跑，但警員並未追趕或截停。監警會認為，警員見白衣人不尋常逆向跑，理應覺得情況可疑。
監警會指，當晚元朗站及附近幾次襲擊，全部未見警方到場，難免致市民不信任和譴責，當社交媒體就警方，當晚行為嚴重不當的傳言發酵，警方未有即時平息揣測。
遺憾的是，警方錯失黃金機會，警方成為外界發洩不滿的對象，而這些揣測在示威者心中紮根，成為日後示威活動強大且持久的推動力。
而警方在南邊圍的行動，一名警司與白衣人交談，並輕拍肩膊。監警會認為，警司有充分理由與白衣人交談，指示白衣人返回南邊圍，並非雙方勾結。
監警會形容721事件引發警黑勾結的指控，稱警察為「黑警」的仇警言論亦開始成為潮流，但有關言論並無依據。
