0
0
〈人面獸心〉源頭減棄-麥志豪

〈人面獸心〉源頭減棄-麥志豪

【Now.com生活】動物組織爭取了多年的保護動物法例改革,終於算是有點眉目。政府放風將於2019年修改多條保護動物的相關法例。然而,這會是動物權益的突破性進步,還是文明進程上的少少妥協?就視乎政府改革的決心了。

這次修例建議,政府依然堅持只在原有的法例,尤其是169章「防止殘酷對待動物條例」上作修改,而不肯重新以「保護動物」作為立法精神,去建構一套整全的動物保護法。這一點的確是教人失望的。不過如果修例會為動物帶來好處,我們當然不介意「袋住先」。

無可否認,今次建議修例的重點是有突破性的進步。政府引入了「動物飼主」的「謹慎責任」(duty of care)的概念,即是所有飼養動的主人,都有責任謹慎照顧動物,違反則屬刑事罪行。而「謹慎責任」當然包括了禁止遺棄動物,以針對近年遺棄動物的社會歪風。

我經常說,在香港虐待動物的變態狂徒並不是「主流」。雖然偶有斬手斬腳踢死貓燒死狗的個案發生,但不能說是常態,這些個別犯案者只是變態。虐待動物最普遍的苦主反而是出自有主人的動物。 動物營養不良骨瘦如柴,重病不被帶往求診、動物長期被困籠困天台困露台、動物被放養街上被車撞倒、十號風球被留在艇上、一不喜歡就把動物遺棄⋯⋯!以上種種,大家認為是虐待動物嗎?可怕是,這些事每日每小時都不停在香港不同角落發生,我診所每日有無數動物病至半死才被帶來求診,然後要求將動物安樂死。每日新界區都有放養的動物遇交通意外。每年都有幾千隻動物被遺棄。這一切一切,都是香港今日的常態!

要針對這些不文明的常態,立法懲罰當然是必須的。政府亦有建議讓法院可以發出禁制令,禁止犯案者繼續飼養或接觸動物。但要成功執法,其實困難重重,最關鍵的地方是政府是否有決心嚴格執行「動物晶片制度」,及大幅提高飼養寵物的門檻,以減少一時衝動把動物看待為玩物的寵物主人。

我向漁護署強烈建議:要強制所有寵物主人不論犬貓,在飼養寵物前都必須先植入晶片,以確保有主人日後要承擔動物生老病死的所有責任。而要成為飼主,也必須先完成一個基本的課程,經過考核後證明飼主有能力及有知識去飼養動物。反過來,任何人或組織或商人,將動物售予一位未完成考核的人,亦屬違法。

如此一來,我們幾乎可以確保每一位飼主都明白什麼是「謹慎責任」,也即是在源頭趕走了一班根本不會遵從「謹慎責任」的寵物玩家。 而被篩選後留下來的,是一些有承擔的主人,將來亦不會輕易遺棄動物。

這些其實都不是什麼新鮮事或破格思維,很多西方國家早已實行了,而且門檻更高,執行更嚴格。 市民不可能輕率隨便就去支配一條生命。

當然我也很清楚,政府絕不會接受我的建議。因為如此嚴格規管寵物主人,最受打擊的當然是寵物業,可以相信會減少一半人飼養寵物。寵物店、繁殖商、獸醫診所⋯⋯統統都會受影響。為了平衡業界利益,政府當然會手下留情。但今時今日已跡近泛濫的寵物市場,法例上的少修少補真的可以保障動物得到善待?我其實是並不樂觀的。

文:麥志豪
(非牟利獸醫執行主席,多棲動物,人面獸心。 活到中年,才絕望地明白最愛的還是動物,最弱勢的也是動物。)

〈人面獸心〉逢周二刊登
專欄屬作者個人意見,不代表本網立場。

麥志豪FB專頁::https://www.facebook.com/mark.mak.182
  1. 更多
  1. 港大醫學院擴建應對新增醫學額
    42分鐘前
  2. 內地男子尖沙咀遇車禍昏迷送院
    1小時前
  3. 美國祝賀喜劇演員澤連斯基當選烏克蘭總統
    2小時前
  4. 保安局提醒身在斯里蘭卡的港人留意局勢
    2小時前
  5. 【大灣區專線】政府中小企專項基金 申請獲批率不足一半
    3小時前
  6. 喜劇演員澤連斯基料當選烏克蘭總統
    4小時前
  7. 有乘客指疑最後的巴士收掣不及致五巴士相撞
    15小時前
  8. 有土瓜灣居民指旅遊巴不時急速轉彎險象環生
    17小時前
  9. 長沙灣客貨車撞傷過路老婦 司機被捕
    20小時前
  10. 醫生工會批評政府要求放寬海外醫生限制
    21小時前