泰國政局再度動盪，數以十萬計反政府示威者星期一遊行，要求總理英祿下台。
今次事件其中一個起因是執政為泰黨提出修憲，將上議院改為全面直選，但泰國憲法法院上星期裁定草案違憲，不過法院未有裁定要解散執政聯盟，結果引發反對派示威。
泰國憲法法院在1997年成立，由15人組成，7人來自司法體系，另外8人包括法律專家及政治學者，由上議院選出。
泰國軍方2006年發動政變，推翻總理他信，憲法法院亦一度被憲法仲裁委員會取代。泰國在07年通過新憲法，成立新的憲法法院，人數由15人減到9人，司法界人士佔5人，另外4名法律專家及政治學者，由上議院參考提名小組建議後選出。
泰國憲法法院的職能，包括裁定現有法例及草案有否違憲，又會負責裁定議員有沒有涉及利益衝突，以及政黨行使政治權利時是否違憲，還有審議議員及官員的擔任資格。
憲法法院過去曾作出多個影響泰國政局的判決，像在08年，一年兩次將政府拉下台，法院先在九月裁定當時總理沙馬，任職總理時上電視節目教煮餸是違憲，結果沙馬政府倒台。
而繼任的頌猜，就在同年12月被法院裁定他所屬的執政人民力量黨賄選罪名成立，下令解散。由於兩人都屬於親他信派系，所以裁決被視為針對他信。
泰國憲法法院屢次介入政治，有當地政治學者形容，泰國行使的不是君主立憲制，而是君主憲法法院制，憲法法院成為建制派及舊勢力用來對付他信的工具。
本來泰國上議院可以透過五分之三票數，將憲法法院法官彈劾，不過上議院有一半議員是委任，而憲法法院又有委任議員，議員害怕開罪法院，所以不敢輕言彈劾法官。
