前重慶市委書記薄熙來的案件，審訊進入第四天，只審理半日就休庭，法院指，法庭調查已經結束，星期一再開庭。薄熙來繼續駁斥王立軍的供詞，指他說謊，品質極其惡劣，法庭採納他的證供，會失去法律公信力。
薄熙來由庭警帶入法庭，他再反駁王立軍的供詞，要求法院不要接納。
薄熙來指，「王立軍在作證過程，不斷明顯地撒謊，他的證言完全不足以採信，他的證言充滿了欺騙，而且是信口開河」。
薄熙來又重申只是掌摑過王立軍一記，他稱，「王立軍講我打他的不是一耳光，而是一拳，我無練過拳術，也沒這麼大的打擊力」。
對於公訴人提出當時在場的多人證供，包括谷開來，指聽聞薄熙來當時大罵王立軍，又說「你告吧！你去告吧！怎麼不連我也告啊」，後來就掌摑王立軍一記，又擲爛杯子。
薄熙來就質疑證人的供詞是主觀推想，看見他擲爛杯子就覺得他不容許查谷開來殺人，薄熙來稱，「當時摔了個杯子，是我自己修養不夠」。
辯方亦引用大連實德集團董事長徐明早前的口供，指一月二十八日王立軍找徐明，當時講到將谷開來事件壓下去，表現得十分興奮，顯示他包庇谷開來，敲詐薄熙來，薄熙來亦稱，當日感到王立軍胡言亂語，所以在第二天跟王立軍見面，「我的火才這麼大」，打他一記耳光。
薄熙來又否認，兩次取走調查谷開來殺人案的電腦光盤，認為王立軍口供和筆錄證供自相矛盾。
薄熙來強調，王立軍闖入美國駐成都總領事館，已經被判叛逃罪成，影響極其惡劣，他仍狡辯自己只是正常外交，有手續。
又批評王立軍「此人品質極其惡劣，一是當場造謠，二是把水攪混，將他作為重要證人舉證，有失法律公信力」。
薄熙來的辯護律師補充，王立軍與薄熙來有重大利益衝突，薄熙來曾經打過他，免過他職，王立軍口供的真實性和客觀性值得懷疑，從王立軍一出庭就指自己不單是證人，亦是被害人，亦表現出他對薄熙來懷有極大敵意。而向薄熙來稱谷開來殺人，言外之意就是要挾。
