薄熙來在首日審訊推翻指控，內地主要媒體都冷待案件，放在內頁，亦沒有提他的抗辯，並開動輿論機器，多份評論形容薄熙來是詭辯，不能為他這台戲「埋單」。
薄熙來案矚目，被視為打老虎，不過內地主要報章都只將這宗案件，放在內頁。人民日報頭版是習近平見牙買加總理，薄熙來案只放到第四版的一個角落。而且沒有報道薄熙來的抗辯，只聚焦在指控。
內地多個媒體刊出評論員文章，批評薄熙來詭辯。光明網的時評，指薄熙來在庭中「施逞詭計、百般抵賴」，對於人證如一副「事不關已，高高掛起」的姿態，口口聲聲的賢妻孝子，變成形同陌路。
評論指，薄熙來一向塑造自己明察秋毫的形象，質疑為何這麼容易被瞞騙，形容他的詭辯蒼白無力，讓人發笑。又指，法庭維護這被告人的合法權利，但不能夠成為犯罪分子攪擾喧鬧，混淆黑白，自我粉飾、藐視法律的可乘之機。
而中國網絡電視台的評論指，薄熙來在法庭上是多麼狡猾，一到關鍵地方就說不記得，一說重要證據就說是違心承認，足見他早有一套劇本，面對犯罪事實和證據，毫無敬畏之心，悔改之意，如果這次沒有微博直播，很難想像法庭之外老百姓，會聽到什麼版本故事和傳說。
評論說，從薄熙來的詭辯，看到反腐敗鬥爭是多麼複雜艱巨，要鬥智鬥勇。薄熙來撕破臉，使勁演，但我們絕不能為腐敗分子的表演「埋單」。
至於人民網則表示， 從微博播報，看到法治的透明公開，體現了中央依法治國的理念和堅決反腐的決心。審判亦讓那些自以為職位高、有背景、想以身試法的官員少些邪念、少些張狂。
