谷開來毒殺英國商人海伍德一案，正等候法庭宣判。谷開來的辯護律師在庭上，提出了三個足以令谷開來不用被判死刑的理由，但不少法律專家質疑，這些理據不充分。
谷開來是被控故意殺人罪，這項罪名，可被判死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；情節較輕的，就判刑三至十年。
而谷開來的辯護律師提出的，三大求情理由，足以令她不用死。
其中，指被害人有一定責任，根據內地有關謀殺罪的量刑規定，被害人本身有重大過錯，被告可獲大幅減刑。
起訴書指，谷開來與兒子薄瓜瓜和英國商人海伍德，因為經濟利益發生矛盾，谷開來認定海伍德威脅兒子的人身安全，所以先下手為強。
但有律師指，這個只是谷開來的個人想法，質疑是否足以構成海伍德，有重大過錯的客觀事實。
至於谷開來犯案時自控能力弱於常人。據報，有專家為她做過檢查，認為她神經衰弱，不時有被人逼害的想法。但她昨日出庭時，精神不錯，表現鎮定，沒甚麼跡象顯示她精神有問題。
而在檢舉他人犯罪上有重大立功表現，根據內地法規，面臨被判死刑的犯人，如果揭發可判刑10年或以上的重大犯罪，就有機會免死。
但到底谷開來檢舉了誰？涉及甚麼罪？法院沒有公開。有人就猜測，她可能檢舉丈夫薄熙來的貪腐行為。
分析認為，這些求情理由，如果在外國根本不成立。如果谷開來最終因而免死，只是反映當局有心放過她。
