美國一個動物權益組織，控告主題公園，強迫殺人鯨表演，違反憲法中廢除奴隸的條文，但遭駁回；法官指奴隸這個字眼，只能夠用於人類，不適用於動物。
善待動物組織去年十月，代表五條住在主題公園海洋世界的殺人鯨，入稟加州聖迭戈地方法院，控告公園奴役鯨魚。
組織指五條殺人鯨，被人從大自然綁架，困在狹窄空間，強迫牠們表演，替主題公園賺錢，情況和奴隸無分別，於是引用美國十九世紀內戰後，為廢除奴隸制度，訂立的憲法第十三修正案，要求還殺人鯨自由。
經過兩日審訊，聯邦法官米勒認為，不論從歷史與現代角度，第十三修正案中，提到的奴隸或非自願奴役，只能適用於人類，動物在任何情況下，都不享有法律地位，決定駁回案件。
善待動物組織認為裁決，不能夠改變殺人鯨，被迫為奴隸的事實，強調會繼續為殺人鯨抗爭；海洋世界就否認虐待動物，又指公園幫助了不少，在大自然受傷的殺人鯨治療，批評組織的行動，浪費時間和納稅人金錢。
身為原訴人的五條殺人鯨，分別住在聖迭戈及佛羅里達州的奧蘭多，其中一條叫做蒂利甘的，懷疑長期被困，過去十多年多次襲擊人類，導致三人死亡，但公園事後仍然要求殺人鯨表演，遭到動物權益組織抨擊。
