【now新聞台】英國為了對付癡肥問題宣布開徵糖稅，向含糖量高的飲品徵稅，但有專家指，糖不是致肥的唯一元兇，飲品製造商也可能加價不減糖，質疑糖稅成效。
英國人的肥胖問題日益嚴重，成年人有兩成六過分肥胖，是歐洲第二多的國家；2至15歲兒童更有逾三成癡肥。政府每年花費270億英鎊，應對癡肥及引發的疾病。
為了對付肥胖問題，英國財相歐思邦出新措施，宣布引入糖稅，向含糖飲品製造商徵稅。糖稅預計於2018年實施，對象包括汽水和能量飲品等，飲品含糖量超過每100毫升5克就要徵稅；糖分愈高，稅款愈高，果汁和奶類飲品可獲豁免。
歐思邦認為已給予業界足夠時間調整飲品成分。
政府預計糖稅首年可為庫房帶來約五億英鎊收益，會用於資助小學體育活動，推廣更健康生活方式。
一直致力推動兒童身心健康的英國名廚Jamie Oliver歡迎政府決定，認為可作為其他國家的借鏡。
法國、匈牙利和墨西哥等近年都推行類似政策，不過糖稅是否能有效減少癡肥問題備受質疑。有專家指，除了含糖飲品，垃圾食物，例如薯條都是造成癡肥的元兇，飲品製造商亦未必會減低產品含糖量，而是提高價格，將糖稅轉嫁給消費者。雖然減低了消費意慾，但卻同時打擊經濟，丹麥正因為這個原因在四年前廢除徵收糖稅。
英國汽水協會亦反擊，汽水在一般飲食中平均只佔3%的卡路里，又表示自2012年起，汽水製造商已減少超過一成糖，獲豁免的部分奶類飲品例如咖啡，含糖量也可以很高，質疑徵收糖稅的成效。
