英國留學生在意大利被強姦、割喉殺死的案件，法庭裁決雖然大逆轉，但案中很多疑團仍未解開。
首先，諾克斯曾供稱，當晚聽到死者呼叫求救，翌日還指證她在夜店工作的老闆殺人。幸好老闆找到時間證人證明是無辜，她才改口供說在壓力下亂講，亦因此被判誹謗罪成，不過只需罰款了事。至於為何要誣告他人，相信只有諾克斯知道答案。
而她和她前男友索萊奇托的時間證人便是對方，亦難免令人懷疑。她供稱兩人一同吸大麻，但索萊奇托作供時，連兩人當時是否肯定在一起，或做過什麼亦忘記，毒品影響是否真的可令人選擇性失憶？
另外控方指出，從死者身上的瘀傷判斷，犯案的不只一人，死者被性侵犯和割喉時，應最少有另一人幫忙按著死者，但目前只有非洲裔疑兇定罪，連死者克爾徹哥哥萊爾亦認為，有必要仔細調查。
當晚的電腦和電話紀錄亦對兩人不利。索萊奇托供稱，當晚利用電腦看電影，但專家發現，在推斷兇案發生的時間電腦無活動紀錄，兩人的手提電話，亦在該段時間內關機，非常巧合。
辯方堅稱疑兇破窗入屋，但警方表示，兇案現場的玻璃碎是在死者衣服之上發現，換言之死者是被侵犯後，才有人打破窗戶，懷疑是有人故布疑陣，令警方誤以為是劫殺案。但非由窗潛入，到底疑兇如何進入屋內？會否是是室友諾克斯開門，這些疑點仍是一個謎。
目前兩人只因欠缺殺人動機、DNA證據不可信、無目擊者等理由洗脫殺人罪，但值得留意的是，原來兩人家屬花上百萬美元打宣傳戰，令諾克斯由最初輿論眼中的蕩婦，變成「乖乖女」。
