蘋果與深圳唯冠，就iPad商標在內地擁有權誰屬的訴訟，在廣東省高級人民法院二審結束，但判決結果要等另行公布。這宗案件備受關注，吸引了五十多家中外傳媒到場採訪。
蘋果與深圳唯冠，就蘋果iPad商標的訴訟，在廣東省高級人民法院二審開庭， 一早吸引到數十名民眾，到法院門外，等候入庭聽審。
蘋果及深圳唯冠各自派出律師出席聆訊，在庭上，蘋果的律師認為，法院在一審判決出現錯誤，因為法院只是單憑書面合同寫了台灣唯冠為賣方，就指它不能夠代表深圳唯冠出售iPad商標，是沒有考慮交易的背景。
蘋果指，雙方達成協議前，深圳唯冠多次參與重要談判，而在談判初期雙方透過電郵往來，唯冠代表袁輝是深圳唯冠員工，他所用的電郵地址，亦屬於深圳唯冠。
蘋果又提供一名證人上庭，證明蘋果的談判對象，一直是唯冠集團，而並非僅代表台灣一方。
不過，深圳唯冠律師就指出，參與談判的袁輝只是因為英文好，由深圳公司借用至台灣公司幫手，他本身並不代表唯冠深圳，又認為一切應該以書面合同為準。
重申商標轉讓合同只對台灣唯冠有約束力，它亦不能代表深圳唯冠，出售內地的iPad商標權。
法院審理結束，深圳唯冠代表律師馬東曉表示，非常有信心勝訴。
不過雙方的律師在庭上都指，會再諮詢委託人，是否願意和解。
蘋果與深圳唯冠有關商標轉的談判，由10年4月開始，但就一直都未能夠達成共識。
