【now.com】余文樂和小儀誤傳撻著，是content farm（內容農場）作惡的結果。最近連Facebook都說要整治，當然不是因為樂仔小儀的關係，大概也不是因為正義，我覺得是純粹content farm打擊到傳媒運作，令出現在Facebook的內容真假難分，減低了大眾以Facebook為閱讀重心的意欲。
傳媒被content farm誤導不難理解，單純是因為資料搜集過程粗疏，記者都是人，資料搜集當然也是從網上搵料，但得來的資料，在報道之前是有責任先去判別真偽。這過程有時可以很繁複，尤其在不熟悉的領域，當稍一偷懶，或存僥倖之心，就有機會出錯。
更嚴重的是傳媒content farm化，這對傳媒影響巨大。所謂content farm，最初型態是漠視知識產權，以網上免費共享為盾牌，偷相偷片偷文章，做無採訪成本的媒體。很快就發展到一個地步，偷來的東西想要搶原創的生意，就加上聳動、誤導的標題，欺騙點擊率，甚至將原創改編成虛構的故事，這的而且確更合普羅網民求快求過癮的脾胃。傳統媒體過渡到網媒已困難重重，content farm的出現無疑是雪上加霜。
更大的問題出於很多媒體其實沒想像的有風骨，尤其是初創，渴求點擊率的（不是針對，老舊大型傳媒一樣有），見content farm盛行，不以更紮實的內容去反擊，反而將content farm的一套學起來。誇張標題不在話下，偷料自用令人痛心，換點字眼換個layout就變成自己的新聞，一家偷一家，彷如人型蜈蚣將上手消化完的再消化，剩下來有還有多少營養？而且傳媒人手緊絀，記者被安排做這種下欄事，變相正常採訪更少人做。此消彼長，我們每日看到的新聞、文章，無論質素還是真確性都急劇下降。
讀者當然也有部分責任。若你對於自己每日接收的資訊沒任何要求的話，那麼你可以不用做任何事。但若你希望每日睇手機讀新聞，即使是免費，也想要點質素的話，你就應該避免再助長任何一個content farm。市面上有Content Farm Blocker程式，免費的，也有很多人將content farm列出來，把那些page都block一block，首先自己看不到，然後對於打擊content farm，也出了一分力。
文：魯連
〈娛樂乜乜乜〉逢星期一至五刊登
將每日的娛樂熱話，以全新角度為大家點評，大膽假設，細心求笑，希望滿足到去到邊度都好鍾意睇娛樂新聞的你。
專欄屬作者個人意見，不代表本網立場
