【Now Sports】足壇巨星伊巴謙莫域與籃球壇巨星勒邦占士隔空兼跨行業爭論,究竟球星應否捲入政治?其實大家都沒有講錯。
撰文:泰萊
伊巴謙莫域(Zlatan Ibrahimovic)和勒邦占士的大辯論,圍繞着球星應否參與政治,前者認為應該專心踢好波,後者則認為應發揮自身影響力,令社會變得更美好。兩人看法南轅北轍,與各自的成長環境有關。
伊巴雖然是瑞典國腳,卻是移民二代,父親是波斯尼亞人、母親是克羅地亞人,及後父母離婚,在家暴和貧困下成長。前南斯拉夫地區的人士,都經歷過戰爭和政治的殘酷,以致產生過好自己日子,不要參與政治的想法。
相反,占士卻是美國成長的有色人種,自小就從馬丁路德金等英雄身上學會「發聲」。而對他而言,不平則鳴、甚至走上街頭,本身就是應該有的自由。從上述文化、民族性的差異,已注定占士和伊巴活在兩個世界。
至於,占士說伊巴雙重標準,稱對方也曾在歧視上發過聲,其實是個美麗的誤會。伊巴兩次有關歧視的言論,分別是2015年被女記者誤會他和碧基同性戀,他在社交網站回應:「說我同性戀?今晚上我家,你自然明白!」
第二次是2018年,他提出瑞典人不支持自己,「皆因我的姓氏不是安達臣或史雲遜,否則就算是打劫銀行,他們也會支持我!」可見,伊巴從來為自己發聲,也不透過號召群眾改變社會,又怎能算是搞政治呢?
撰文:泰萊
否極泰萊,冷眼旁觀。
email:ballthirteen@hotmail.com
歡迎瀏覽球十三fb專頁若得到波友一個like就是我們團隊的一大鼓舞:
www.facebook.com/ballthirteen