【Now Sports】最近利物浦作客愛華頓的英超大戰中,雲迪克開賽6分鐘被愛華頓門將碧福特出迎「鉸剪腳」夾跌,很多球迷嘩然,以為球證會判罰12碼,但當時VAR翻查影片後,最終以雲迪克越位在先,未有判12碼。愛華頓因VAR決定毋須被罰,但究竟VAR可否在越位發生後的犯規中,提示球證翻看懷疑可被判紅牌的犯規呢?
撰文:羅碧芝|國際女子足球裁判
關於直接紅牌的決定,對於球賽中是一項重要的判決,是屬於球例中的「遺漏嚴重犯規」,所以VAR是可以向球證建議提出覆檢。
直接紅牌(非兩黃一紅)有以下範圍的情況:
1)破壞明顯入球機會,尤其是關於犯規位置和其他球員位置
2)嚴重犯規,或魯莽衝撞
3)兇暴行為、向其他人吐唾沫或咬人
4)做出極度冒犯、侮辱及/或辱罵姿勢
因此,球迷不要誤會不是越位犯規後,出拳打人都不用被判紅牌。至於為何該仗未有覆檢,有可能因為VAR認為犯規程度只屬黃牌故沒有提醒,亦有可能溝通出現失誤導致誤會。在外國媒體報道指出,英足總不會向碧福特追究而已。
如果在沒有VAR的情況下,球證看到越位後有黃牌或紅牌程度犯規,是可以向犯規球員出示紅或黃牌,不是先越位就可忽略後面發生的狀況。