【now.com體育】雖然近年政治議題熾熱，但「論政」一向是運動員的言論禁區，日前高比拜仁在奧斯卡頒獎中，就力撐運動員應該不平則鳴。退役巨星的片言隻語，依舊擲地有聲。
撰文：陳大龍
先解釋事件的來龍去脈。話說勒邦占士與杜蘭特日前砲轟美國總統特朗普施政混亂，罔顧民生，但遭到霍士新聞主播蘿拉公開批評，指占士高中尚未畢業竟敢論政，要求他從此閉嘴，專心打波。無理批評當然惹來反感，占士隨即高調反擊，又穿上印有「more than an athlete」（不只是運動員）標記的波鞋，而高比拜仁亦藉着自傳電影揚威奧斯卡的機會力撐好友，致詞時稱「慶幸自己能在籃球以外作出貢獻」，以此支持運動員關心社會，敢於發聲。
傳媒學者Daniel Hallin曾提出「認可爭議區」（Sphere of Legitimate Controversy） 和「越軌之區」（Sphere of Deviance）的概念。前者是社會普遍接納的討論題材，歡迎公眾表態；後者則是言論禁區，公開談論這些話題難逃口誅筆伐。不知從哪年頭起，運動員的「認可爭議區」愈來愈窄，「越軌之區」卻愈來愈廣，政治議題更是禁區雷池，不得跨越半步。若有人斗膽論政，輕則失掉廣告代言，重則職位難保，即使名牌教頭哥迪奧拿，都因為力撐加泰隆尼亞獨立，被西班牙和英國兩國的官僚弄得雞毛鴨血。總之一句政治歸政治，體育歸體育，運動員在政治面前，只能噤聲。
問題是，不談論不等於不存在，偉大祖國以「舉國體制」在奧運會全力爭金，本身就是政治；運動員略有成就，首先要感謝國家感謝黨，家人親友全往後站，自然也是政治；至於偶爾出了個不談政治的李娜，贏了大滿貫後竟然不懂感謝祖國栽培，結果遭到強國人民群起攻之，那就比政治更政治。
套用一句老話：你不理財，財不理你；你不理政治，政治也必定理你。政治既是眾人之事無人倖免，不論是「不只是運動員」的直率表態，還是「籃球以外貢獻」的含蓄支持，性質都是一致，運動員感於哀樂，緣事而發，遇惡即叱，不平則鳴，敢言又何罪之有？
【大腳崛起】與【終極泰來】逢周五輪流上載
撰文：陳大龍
email：ballthirteen@hotmail.com
歡迎瀏覽球十三fb專頁，若得到波友一個like，就是我們團隊的一大鼓舞：
www.facebook.com/ballthirteen
