立法會議員黃毓民及陳偉業，2011年參與七一遊行後佔據馬路，分別被判監六星期及五星期，罰款4800元，緩刑執行。兩人表示會上訴。裁判官判刑時說，法院尊重集會自由，但也有底線，兩人作為立法會議員向法院作失實證供，又指控法院有政治任務，對香港造成的傷害難以估計。
黃毓民判刑後離開法院，他舉起勝利手勢，在熱血公民成員黃洋達陪同下離開。黃毓民表示，判緩刑亦屬監禁，是不合理，表明會提出上訴。
裁判官杜浩成判刑時說，黃毓民在宣誓作供下，作失實供詞，指是警員把他推跌；但翻查影片，證實是他自己跌倒，由警員將他扶起，才得以獲救，所以黃毓民要加刑，判處監禁六星期，緩刑14個月。黃毓民表明會上訴。
至於陳偉業，裁判官批評他無理指控法院有政治任務，最終要道歉，判監五星期及緩刑12個月。兩人同時被判罰款4800元。
杜浩成在判詞中表明，無論任何法律，不論你喜不喜歡，即使有強烈意見，除非被法院頒令有違基本法或人權法，否則都要遵守，否則法治作為香港核心價值，就無從談起。
杜浩成重申，法院尊重言論自由，會作最後把關，但也有底線；向示威者判刑，是因為他們干犯嚴重刑事罪行，法院無意阻礙集會自由。
杜浩成又說，陳偉業和黃毓民在這次事件中的主導權是毋庸置疑，集會向警員防線衝擊，亦極危險，無人受傷已是幸運，這次的違法行為，比其他示威嚴重。杜浩成又說，陳偉業和黃毓民兩名立法會議員在這次事件中，對香港造成的傷害難以估計。
