抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人區諾軒作供指，初選候選人未就集體否決預算案達成共識，又指希望供詞可幫助各被告從輕發落。
代表被告鄭達鴻和梁國雄的資深大律師潘熙繼續盤問區諾軒，向區諾軒展示港島協調會議文件初稿，上面寫有「積極運用權力」否決預算案。區諾軒指是戴耀廷迎合不同人的觀點，稱不上是與會者的共識。
區諾軒同意初選候選人分別就否決預算案持4種立場，分別是「必定」、「會」、「會積極運用權力」和「不希望被捆綁」。即使表明「會」否決預算案，亦不一定是無差別否決。
潘熙指戴耀廷曾多次撰文解釋為何否決預算案是合法，區諾軒說當時相信戴耀廷的法律專業，直到國安法實施後，區諾軒向戴耀廷提出底線，若有官方機構指出初選違法就要考慮停止。到7月9日，時任政制及內地事務局局長曾國衞指初選可能違法，區諾軒開始響起問號。
李運騰問他為甚麼繼續，他指當時對法律未有正確認識，亦不夠時間冷靜思考，到投票日戴耀廷仍指初選不違國安法。直到7月14日，中聯辦指初選可能違法，區諾軒才決定退出，指自己盡全力解散初選。
曾約見時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁諮詢補救措施，對方回應「只能盡量做」。他之後再向戴耀廷提出應解散初選，兩人之後與趙家賢相繼退出。
區諾軒指，在初選組織者相繼退出後，港島、九西和新東已沒有人牽頭，希望供詞可以為各被告找到求情理由和從輕發落的基礎。
