【Now新聞台】高等法院前年裁定私人協約及換地方式興建丁屋屬違憲，但上訴庭推翻原訟庭裁決，裁定鄉議局及政府勝訴，市民郭卓堅上訴至終審法院，案件開審。
上訴人郭卓堅，代表他的資深大律師李柱銘，有利害關係一方，鄉議局主席劉業強及副主席林偉強抵達終審法院。
2019年高等法院裁定，私人協約及換地方式興建丁屋屬違憲，今年初上訴庭裁定政府及鄉議局上訴得直，郭卓堅申請上訴至終審法院。
本案重點在於丁屋政策是否受基本法第40條保護，即新界原居民的合法傳統權益，受香港特別行政區的保護。
上訴人代表資深大律師李柱銘指，丁屋政策構成對性別、出生或社會身份歧視而違憲，又指政府原本一直堅持丁屋政策沒有歧視成分，是屬於男性原居民的傳統權益，改善新界鄉村的住屋水平。但在本案開審前，政府卻改變立場，承認丁屋政策歧視女性，但丁屋政策仍受基本法第40條保障。
李柱銘認為，基本法第40條與第25條的「香港居民在法律面前一律平等」存有矛盾，亦與第39條《公民權利和政治權利國際公約》等國際公約，繼續適用於香港有所牴觸。
李柱銘指丁屋政策重男輕女，即使是女性原居民，她們的權益亦被忽略，當年基本法起草委員會知道情況存有歧視，仍立下法例。
代表政府一方的資深大律師余若海表示，合法傳統權益不代表不含歧視，獲基本法承認丁權，是新界原居民的權利。
聆訊會於周二繼續，資深大律師余若海會繼續陳詞，御用大律師彭力克會以視像方式遙距聆訊。
