【Now新聞台】前年728上環衝突暴動罪不成立的湯偉雄，及2016年旺角騷亂案中暴動罪成的盧建民，就共同犯罪原則是否適用於非法集結及暴動罪，上訴至終審法院案件開審。
2016年旺角騷亂案，暴動罪成判囚7年的盧建民由囚車押抵終審法院，另一名上訴人湯偉雄則未有到庭。
湯偉雄夫婦及一名女學生，早前於前年728上環衝突案被原審裁定暴動罪不成立，律政司上訴，要求釐清法律觀點得直，上訴庭裁定共同犯罪原則適用於非法集結及暴動罪。
湯偉雄和盧建民就此觀點上訴至終審法院，爭議普通法中共同犯罪原則，是否適用於非法集結及暴動罪，包括被告在現場產生鼓勵作用，是否就證明被告為「共同目的」 聚集在一起，可被當作同犯暴動罪，而控方又是否需要證明，被告之間互相理解該共同目的。
代表盧建民的資深大律師李志喜指，要證明當晚有暴動，要先辨認當晚有非法集結，當中有參與的成員行為符合法例定義才行。
她指旺角騷亂當晚發生很多集結事件，有人身穿本土民主前線衣服，手持大聲公或盾牌，亦有人為選舉而集結，但控方沒有證明盧建民是其中一員。
她認為，控方需要辨認不同集結中的成員及該集結何時演變成暴動，不應概括地包括所有集結事件，而要辨別出參與的人，其中一個方法是證明他們有共同目的，這個方法亦是要避免濫告。
