【Now新聞台】科大學生周梓樂的死因研訊，專家證人鄭郁棋繼續作供，他指尚德停車場二樓及三樓結構類似，不能排除周梓樂以為三樓矮牆後同樣是行人路，導致意外。
研訊踏入第23日，專家證人政府化驗所高級化驗師鄭郁棋繼續作供，死因研訊主任問到由法證角度看，如何解釋一個人會由三樓跌落二樓。
鄭郁棋指，根據現場勘察，二樓及三樓的整體結構非常相似，容易令人誤會，如果只是去過二樓，會以為三樓一樣矮牆後是行人路，尤其三樓同樣有裝飾鐵欄，而三樓矮牆高1.2米，如果要跨過，就要跳過去，危險性高，所以不能排除周梓樂自己走到那個位置，以為外面是行人路，造成今次事件。
他補充在周梓樂墮樓後，約凌晨一時五十九分，一名男子亦以同周梓樂差不多的步速，在三樓試圖跳過矮牆，形容該男子幸好身手敏捷，否則當晚會有另一宗墮樓事件。
死因裁判官高偉雄又問，假設周梓樂是被人襲擊，施襲者要如何避開所有閉路電視。
鄭郁棋指，要在三樓任何一個位置襲擊周梓樂，再由一個位搬去另一個位，就要在8秒內搬動一個72公斤的人，是相對困難，而施襲者要站在三樓A3057車位才不會被拍攝到，假設施襲者手法純熟，3秒可以襲擊到周梓樂，仍要周梓樂先走到該位置才可以迅速行事。
高偉雄又問，假設有一群人非常熟悉停車場環境及結構，以及閉路電視的運作，是否就能做到？
鄭郁棋表示，三樓的閉路電視鏡頭旋轉周期是隨機，所以即使很熟悉停車場結構，都難以預計何時被攝錄到，所以避開閉路電視行兇的機會是很微。
鄭郁棋再指，在閉路電視房內雖然可以看到全部鏡頭，但人只有一雙眼，要同時望到三樓的四組鏡頭，並與同伴作即時通訊，避開鏡頭是很困難。
對於坊間指，周梓樂為避催淚彈跌落二樓，鄭郁棋指，根據閉路電視片段看不到有任何證據支持這個說法。
鄭郁棋已經完成作供，他感謝裁判官大膽嘗試，用新方法重組案情，而原定同日作供的一名醫生因醫務問題未能出席，研訊周四繼續，料有三位證人作供，包括一名指模專家。
