【Now新聞台】政府2011年一份諮詢文件曾提及，運輸署署長無權要求市民提供查車牌的理由。有大律師認為，運輸署現時的做法可構成司法覆核理據。
運輸及房屋局在2011年曾建議修例，改善發出車輛登記細節證明書的安排。政府當年的諮詢文件指，如果申請人已付款，運輸署署長無權拒絕提供資料，亦無權要求申請人提供查車牌理由。
諮詢完結後，法例一直未修改。有大律師認為，運輸署現時要求查冊人申報查車牌目的，可能會受法律挑戰。
大律師何旳匡：「運輸署署長根本無權要我提供（理由），但又要我提供，逼於無奈提供了，但原來他根本無權，他的要求是違法的，我在這個違法的要求下提供了一些可能虛假的資料，我是否仍然有罪？我認為這是可爭辯的理據。」
而運輸署的表格以往有提供選項，讓記者聲明查冊作為報道用途，但目前已經取消這個選項。有大律師質疑做法或抵觸《個人資料(私隱)條例》。
大律師何旳匡：「運輸署握有個人資料，有記者向它申請索取，其實可獲私隱條例第61條的豁免。政府有責任保障新聞自由，應該於不同部門落實一些措施，保障新聞自由。」
現時不同政府部門的查冊系統申報要求都不同。在土地註冊處查地契，並無要求提供理由；查公司註冊資料，則要先申報目的，11個選項中沒有包括新聞報道或採訪。
財經事務及庫務局指，第7項為了確定公司董事的詳情，可以涵蓋記者就新聞報道進行資料搜集。
查商業登記號碼則有提醒要遵守《個人資料(私隱)條例》，不得將資料用於公眾查詢以外的目的或沒有直接關係的其他目的。
運輸署回覆查詢時說，2011年進行的公眾諮詢，目的是加強保障車主個人資料私隱，但留意到公眾的訴求，認為需要繼續相關研究，因此未有提出修訂法例。
不過，另一方面，運輸署與其他政府部門商討如何加強保障車主私隱，說會繼續採取合適措施，適時進行所需修例工作。
