【Now新聞台】新聞行政人員協會表示，強烈關注事件，要求確保記者採訪不會受到無理及不必要限制。記者協會、獨立評論人協會及多個傳媒組織的工會等，批評警方做法不合理，等同實行官方發牌制度，嚴重影響採訪自由及新聞自由。20多個網媒亦發聲明，認為今次將網媒拒諸門外是落後及愚昧。
警察通例修訂後，記者協會或攝影記者協會發出的會員證不再獲承認，記協主席楊健興質疑警方改例的目的，「大幅度去收緊在公眾場合裏的傳媒採訪工作，令到公眾更加，很多東西他們不想看到的加以限制，令傳媒拍攝不到。」
記協、攝影記者協會、明報職工會、獨立評論人協會等八個傳媒工會發表聯署聲明，批評警方做法是變相由官方界定何謂記者，根本改變香港原有制度，無異於實行官方發牌制度，嚴重影響採訪及新聞自由。
新聞行政人員協會發表聲明表示，強烈關注警方修訂，指警方執行新安排前，應詳細交代有關登記制度，並指任何措施須以便利記者採訪為首要考慮，確保不會受到無理及不必要限制。
米報、全民記者等20多個網媒就發表聲明，指將網媒拒諸門外是等同將香港倒退回數十年前還未有互聯網的落後年代，批評警方是落後及愚昧，深表遺憾。
曾拍下去年831太子站內現場情況的自由攝影記者梁柏堅就擔心，日後警方會隨意控告網媒。「如果831或當日理工大學，只要他（警察）說一句，你們不是一個合資格的採訪機構，記協證我們也不承認，然後用這種手段，我們非法集結或犯了一個他們認為的法例，拘捕我們，或阻礙我們採訪，這是很大問題。」
樹仁大學的新傳網本身是註冊公司，已獲登記為政府新聞處、新聞發布系統的傳媒機構。
學生媒體理大編委會打算因應今次的修訂，向政府新聞處登記。
理大編委會總編輯陳威諾：「到底我們學生組織是屬於哪一類型的社團或機構，這樣東西要花時間去研究我們是屬於哪一種。另外，就是我們填姓名，誰是作為東主或總編輯。」
他批評警方是扼殺小眾媒體。
