【Now新聞台】記協申請司法覆核，挑戰警方妨礙傳媒採訪及對記者使用過度武力，高等法院開庭作指示聆訊，記協一方同意就辨認警員身分的部分，與其他案件合併處理。
記協早前申請司法覆核，指警方故意妨礙傳媒 及向記者使用過度武力，並呈交13個個案，包括警員辱罵記者，故意遮擋記者視線， 向記者發射催淚彈、橡膠子彈及布袋彈等。
法官周家明指出，這些個案涉及對警方的指控，相信警方必然提出反對，屆時法庭有可能要就每宗個案的證據單獨審理，也要傳召證人，估計要數年時間才能完成。
但法官認為今次司法覆核要越早處理越好，建議今次案件針對處理原則上的問題，包括警方是否有協助傳媒採訪的責任，如果有，責任範圍又應到甚麼程度等。
代表記協的資深大律師戴啟思沒有反對，但警方的代表質疑，記協應就每宗個案提交額外陳詞及證據，再交由法庭去判斷，法官未能即時決定，決定押後處理。
而針對記協司法覆核的另一點，辨認警員身分的問題，法官認為法院早前已受理三至四宗同類型案件 ，並排期下年三月聆訊，建議將此幾宗案件合併處理。
雙方也沒有反對，但就警方早前推出新機制，讓警員戴上白卡標記行動呼號，記協一方表示已要求警方提供更多詳請，讓他們判斷新機制下，警員編號是否確實容易辨認、理解及記下，以助識別警員身分。
法官周家明又指，將會與其他爭議 辨認警員身分案件的 代表律師溝通，如果他們都沒有反對，就會將這些同類型合併處理。
