觀看新聞片段
【Now新聞台】香港眾志成員周庭去年初參選立法會補選，被裁定提名無效，高等法院處理她的選舉呈請。代表周庭一方指，選舉主任錯誤理解眾志的主張，亦未有給予周庭解釋；政府的代表則認為，眾志的綱領是要改變憲制不可能符合基本法。
周庭在眾志成員陪同下到高等法院聽審，代表她的資深大律師石永泰在庭上指出，選舉主任透過眾志的綱領就判斷周庭並非真誠擁護基本法，會帶來寒蟬效應，又指參選人或因不同原因改變立場，而選舉主任在裁決前並無給予周庭機會解釋。
石永泰引述多篇由眾志成員寫的文章，都是強調眾志不支持港獨，而主張自決的意思是在符合憲制下，讓市民決定香港的前途，而港獨是公投的選項之一，而非必然結果，看不到有任何合理證據顯示眾志並非支持一國兩制。
代表政府的資深大律師莫樹聯亦引述眾志的文章，指自決是由港人決定未來的政經體制，推動憲政上的改變，與基本法不一致，雖然眾志指港獨作為公投選項不一定會令國家分裂，但同時亦不能否定這個可能。莫樹聯又引述眾志成員說過基本法是一個殘缺的框架，認為接受這種說法的人都不會真誠地擁護基本法。莫樹聯認為選舉主任是選舉中的守門人，不可能讓不擁護基本法的人成為議員，利用憲制力量、優勢來推動與基本法不一致的主張。
雙方完成陳辭，法官周家明決定押後頒下判辭。
