【Now新聞台】佔領旺角刑事藐視法庭案，黃之鋒及黃浩銘早前分別被判監三個月及四個半月，上訴庭批准黃之鋒保釋等候上訴，但黃浩銘就不獲准保釋。
同案被判緩刑的岑敖暉及一批眾志和社民連成員，開庭前到高等法院外聲援。
黃之鋒及黃浩銘分別被判監三個月及四個半月，就刑期及定罪上訴並提出保釋申請，案件由上訴庭首席法官張舉能及副庭長林文瀚審理。
控方反對兩人保釋，指黃之鋒在事件中擔當領導角色，阻礙執達吏執行禁制令，而本案不應與黃之鋒在衝擊政府總部前地案獲批保釋相提並論。
控方又指，黃之鋒原審時已經認罪，相信上訴毋須很多額外資料，可以盡快開庭處理。
至於黃浩銘，控方指他事發時站在執達吏旁邊，清楚聽到警告，原審法官不只考慮他在場，而是他的行為挑戰執達吏，因此沒有很強的上訴理據。
上訴庭法官認為，黃之鋒關於犯案年齡的判刑考慮有可爭辯之處，亦考慮他將申請法援所需時間、刑期和上訴開庭日子等，最終批准黃之鋒以一萬元現金保釋，期間不准離港及需定期到警署報到。
至於黃浩銘，上訴庭認為他沒有風險潛逃及刑期短，但是他沒有可爭辯上訴理據，所以不批准他保釋。
