【Now新聞台】前行政長官曾蔭權涉嫌接受利益案，辯方完成結案陳詞，指曾蔭權曾承認沒有意會需要申報租住黃楚標物業一事，但即使不申報是犯錯，亦不等同曾蔭權有貪污，並反駁控方對曾蔭權指控是「欲加之罪，何患無辭」。
曾蔭權被控收受深圳東海花園大宅裝修工程，而優待雄濤廣播有限公司，曾蔭權辯方律師繼續結案陳詞。
辯方資深大律師余承章指，曾蔭權打算退休後到深圳福田租屋，是他本人主動向公眾透露，反問如果是所謂「貪污」，誰會主動向公眾公開？按常理解釋，這確是一個正常合法的租屋協議。
曾蔭權之後接連向傳媒解釋，租住東海花園的原因及過程，他的解釋亦與案中的時序或證據證供等脗合，但控方卻指曾蔭權的解釋是為了控制輿論。
余承章表示，有說的被指是謊言，沒有說的被指是隱瞞，直指這樣是「欲加之罪，何患無辭」。
余承章又提及，曾蔭權在電台節目承認的確沒有意會要申報租屋協議，申報亦不會影響發牌決定，他亦承認「自以為是」，認為可以「公還公，私還私」，但實際偏離公眾期望，會作內部反思。
辯方指，特首都會做錯決定，曾蔭權做公務員四十多年，由二級行政主任做到特首，是驕傲自信的人，多年經驗、過份自信或令他更易粗心大意判斷錯誤。
當時他希望退休後與太太短期搬離香港，遠離政治及傳媒，租屋協議涉及私隱，在私隱及透明度之間不一定有清楚界線。
辯方指，有關申報問題事後總可認為有更好的處理，但陪審員必須分清楚，即使認為他不申報租屋協議是犯錯，亦不等同曾蔭權有貪污。
