【Now新聞台】三名市民入稟司法覆核環保署向機場第三跑道工程批出環評報告以及環境許可證，高等法院裁定三人敗訴。法官認同環評指，三跑對生態的影響只是暫時性。
入稟司法覆核的三名市民包括保育人士何來、土地正義聯盟成員譚棨禧，以及環保觸覺成員余顯璧。他們指環保署署長就機場第三跑道的工程批出環境許可證時，未有充份評估興建三跑對生態及空域影響。
高等法院法官周家明頒書面判詞，駁回他們的申請。申請人認為政府假設了珠三角的機場已經達成開放空域協議，而這個假設應包含在三跑的環評報告內。但法官認為，環保報告毋須考慮珠三角開放空域的假設，機管局根據現行運作推算所得數據，包括航班升降數字、跑道容量及機種等，已經足夠評估新跑道對噪音及空氣污染的影響。
對於入稟人認為，環評未有考慮三跑填海工程會令中華白海豚失去棲息地，即使設立海岸公園也不足以彌補生態影響。法官就認為環評報告有考慮有關影響，只是部分補救措施不可行。法官認同環評指生態影響只是暫時性，將來工程完結後是可逆轉的。
法官最終裁決申請人敗訴，三人並需支付訟費。
