【now新聞台】沙田翠湖花園2.6億元工程圍標案，維修公司前東主丘瑞田早前承認，串謀向代理人提供利益罪，判監35個月。法官形容樓宇維修是「大肥肉」，建議政府成立法定機構，監管維修工程。
一批翠湖花園的業主和反圍標大聯盟成員，到區域法院門外示威。被告丘瑞田則由囚車押送，到法院聽取判刑。
他早前承認串謀向多人提供約4400萬元賄款，使工程公司圍標取得顧問及工程合約。
辯方代表律師求情時指，被告是小判頭，於案中收取25萬元，明顯是貪圖快錢犯案。他只是負責安排工程商和顧問公司出席飯局商討圍標，角色微不足道，亦無能力和財力控制圍標。
法官林偉權在庭上指，大錯就是大錯，不能認錯後變成小錯。而被告在案中穿針引線，不算是閒角，又不相信被告聲稱，當初不知翠湖工程合約涉及2.6億元，以為只是數百萬元。
被告向廉署舉報，動機亦非只出於正義，只是希望向圍標者施壓，要求對方付款。
法官考慮到被告認罪，向控方提供有用資料，扣減部分刑期，判他入獄35個月。
法官又提到，樓宇維修圍繞日常生活，他並非行內人，不熟悉維修，只表達小業主心聲。
他認為政府鼓勵樓宇維修用意良好，但社會上不少無良商人看準樓宇維修的肥肉，政府監管不足，令不法商人有機可乘，傷害小業主。
法官認為，政府有權力成立機構監管維修工程，建議成立法定監管機構，如樓宇維修監管局，讓專業人士檢視大廈維修是否必要以及工程的準則等。
發展局歡迎法院裁決，又指目前廉署、警方及競爭事務委員會等機構會就圍標問題可能涉及多種違法行為，作出調查跟進。
政府無計劃另設獨立機構，重疊以上機構的職能，監管樓宇維修違規行為，但會考慮法院意見，不時檢視如何為業主提供進一步支援。
