【now新聞台】港大捐款風波一拖再拖，港大校務委員會開了多次馬拉松會議，事件仍未能落幕。
星期二的港大校務委員會閉門審閱審核報告，這次主要是針對戴耀廷和陳文敏就審核報告的回應，委員可以在會議前一小時看報告，但多名委員都說時間不足，於是會議又再次沒有結果。
二十多名委員中，最心急的委員可能是做過梁振英競選辦副主任的紀文鳳，她3時50分已經到達，至4時45分左右步出會議室，到走廊轉角位談電話，之後再入去會議室開會。跟誰人講電話我們不得而知，但我們聽聞，紀文鳳在委員會上有份提出不夠時間審閱報告，也需要時間消化報告，要求押後做決定。
會議開到八時，用了差不多一半時間討論報告。據了解，兩份回應總共數十頁，一小時理應夠時間看，但聽聞戴耀廷和陳文敏兩名法律學者，撰寫的回應如同法律文件，即使貴為香港最高學府、最高權力機關的成員，很多人也不敢隨便下定論。
盛傳會接任校委會主席的李國章，會議未完已提早離場，在首次會議上率先要求押後處理報告的委員同樣早退，校委會新成員盧寵茂據聞亦有在會上提問。
熟悉程序的人士跟我們說，校委會可以向相關人士提出警告或處分，但要解僱的話，就要很長的程序，包括要先成立另一個委員會，撰寫報告，交給教務委員會決定，對戴耀廷極度不滿的人想見到這個結局，不會是短期內的事。至於獲推薦成為副校長的陳文敏，相信同樣也要繼續等。
