【now新聞台】港大校務委員會，在未來一段時間恐怕會很忙碌。
戴耀廷處理捐款的核數報告，雖然指出法律學院前院長陳文敏收取和處理捐款並無問題，校委會理應可以討論他做學術人事及資源副校長的任命。但副校長物色委員會，仍未向校委會提交提名。
我們打探得知，物色委員會的任務基本上已經完成，只欠交提名。委員會五名成員在校委會星期三特別會議後，第二天就開會。據了解，結論是因為核數報告只屬中期，要等待最終報告才可以交提名。物色委員會現時非常被動。
至於這份終期報告何時會提交，校委會星期三開會近三小時也沒結論，待下星期二每月例會再決定。
星期三的會議，是近年討論最激烈的一次，發言的人不少。港大校委會，其中6人是由校監，即特首梁振英委任。星期三的會議，發言最多的也是這幾名由校監委任的委員。
有與會者透露，最先就核數報告提出疑問的，是司庫梁高美懿提出為事件負責及處分的問題。另一個很踴躍發言的，就是身兼青協主席的委員。還有一早就為梁振英站台競選的紀文鳳，她們都是政協委員。
至於另一名惹火人物李國章沒有發言，他整個會議表現得很專心，第一次踏足港大，做一個乖的新生。但李國章似乎卻相對熟悉地形，離開時還懂得找路離開。
熟悉校委會運作的人士指，會議議程通常會早一星期發予委員，不過至星期五，委員仍未收到下星期的議程，屬於非常罕見。消息指，主席梁智鴻希望討論修訂轄下審核委員會的職權範圍，讓他們可以指出要為捐款負責的人，以及提出懲處。
這份經過3個多月調查，但最後變成「中期」的核數報告，主要涉及佔中的款項。自從政府減少對大學資助後，各間大學都以募捐為首要任務，教職員如果能夠替大學找出資金，只要不是洗黑錢，都沒有太多規管。所以核數報告，也只能從是否有胡亂運用善款著手。
