【now.com】 舊街坊在面書傳來一段毫不起眼的新聞:《屯門山景邨業主法團,阻義工探獨居長者》。寫這篇文章有私心,因為我是在山景邨長大的邨友,雖然現在已經沒有住在裡面,但對這個成長的地方的一事一物,還是有深厚的感情,仍然住在裡面的獨居長者,也許有過片面之緣。有時我會想,那檔賣魚蛋的伯伯那裡去了?那個賣糖果的嬸嬸過得好嗎?
我五歲便搬到屯門,屋邨才剛建成,對面是工業村,小學時在「社會科」書本裡得知這叫做「衛星城市」,當時我覺得很有型,好像在太空附近啊﹗然後年復一年,我長大了,屋邨舊了,有很多老人滯留在裡面。我在自修室溫習過後,隨社工到獨居長者家裡服務。舉目無親,剩下空盪的房間和老人。有時,有人願意和他們聊聊天,他們已經高興得不亦樂乎。我記得,有一位婆婆突然捉住我的手說:「你真乖。」當時已經十五、六歲,但仍然為此引以為榮了一陣子。這段小小的經歷,對一個屋邨長大的小伙子來說,影響深遠。
一眨眼,入伙已經是三十年前的事,山景邨已經由一個新屋邨,變成一個老齡化的屋邨。不久還會回去一趟,往日的左鄰右里,現在都成了銀髮老人。報導說,山景邨的業主法團和管理公司以「危害保安」的理由,拒絕社福機構和義工探訪獨居長者,我倒奇怪,像我當年這種小義工,如何能危害到屋邨保安?而且,有關機構對屋邨獨居老人的支援,是得到政府撥款,管理方令獨居長者失去這些資源,如何補償?須知道香港院舍宿位不足,大批長者被迫獨居公屋,他們在心理和生理上都有真正支援需要。
除了這件荒天下之大謬的事,管理公司還誇張到派保安員阻止老人到球場曬太陽、不讓幼稚園開窗、晚上提早關閉球場設施等等。不單止長者,一般居民都怨聲載道。讓我十分奇怪的是,在這些事情參與極多的兩位區議員,多年來都坐穩席位。香港的草根階層,就是信奉「多一事不如少一事」,對區議員也沒有很多要求,搞搞旅行和衛生就夠了。回想起來,你投錯票了嗎?
文:柳俊江
FB:https://www.facebook.com/ryanlau88
〈柳爺生活〉逢周二刊登