【Now新聞台】英倫樂隊Coldplay宣布為了環保，暫停世界巡迴演出，希望在未來一兩年想出辦法，令巡演達致碳平衡，到底巡演對環境造成多大影響呢？
調查顯示，在英國，音樂表演平均每年排放超過40萬噸溫室氣體，主要來源是樂迷往來表演場地的旅程，但有一半以上的碳足印都是與主辦單位有關，包括是器材和舞台運送與設置、舞台燈光所用的電力、周邊商品生產等。
偶像為應付緊湊日程，以私人飛機穿州過省，人均碳排放量亦是一般商用客機的40倍。
最極端例子，要數到愛爾蘭樂隊U2在2009至2011年舉辦的110場世界巡迴演出，他們的360度巨大舞台，每次都要拆卸重裝，用到120輛貨車運輸。有環保組織估計，這次巡演的碳排放量達6.5萬噸，相當於來回火星的碳足印。
要在巡演減碳並不容易，不少樂隊於是決定進行「碳補償」，即是另外投資在一些減碳的項目。
Coldplay曾自掏腰包，在印度南部種植一萬棵芒果樹，但至少四成樹木最終因當地農民沒有足夠資源打理而死亡或燒毀，得不償失。
源頭減碳始終最重要，或者可參考英國樂隊Radiohead，他們在2007年巡演時，審計了樂隊碳排放量，翌年巡演減少器材和樂器數量，改以生物燃料發動的貨車運輸，又將台燈全改用LED燈。雖然未必做到完全碳平衡，但至少沒有將減碳責任轉嫁予別人承擔。
Coldplay暫停巡演的決定，是否代表着我們要在現場音樂享受與減碳之間取捨呢？那就要看樂隊是否真的找得到「解決方案」。
