【Now新聞台】美國紐約地方法院裁定總統特朗普不可在社交網站封鎖用戶，不讓他們留言，指此舉違反保障言論自由的憲法第一修正案，法官建議他改用「靜音」功能，那就看不到他不想看到的留言。
提出今次訴訟的七個Twitter用戶究竟說了甚麼，招致總統「封殺」？
剛才報道提到的女記者，就是因為回應特朗普批評假新聞時，稱特朗普不是靠自己贏出大選而是俄羅斯幫他贏。另一名社會學教授形容，特朗普是腐敗無能的極權者，因而被封鎖。
另一人上載了特朗普見教宗的短片，暗示方濟各的眼神有點不屑。一名醫生則揶揄特朗普串錯字，說一個大意的人竟要控制核武按扭。其餘三人的留言都是以嘲諷語調，批評特朗普的環保政策和用人唯親等等。
有人說只是開玩笑，幽默一番，但總統卻不領情。提出訴訟的組織估計至少有幾百人被特朗普封鎖，實際數字未明。
特朗普的非官方帳戶跟隨者有5220萬，不過蓋洛普最新調查發現當中三成是「機械帳戶」，並不是真有其人。它們每日會自動發出或轉載大量帖文，更會與其他用戶互動。這些偽帳戶足以將某些消息推上熱門話題，影響網絡上的討論和氛圍。
調查亦發現，只有百分之八受訪美國人會直接瀏覽特朗普的Twitter帳戶，七成多人都是透過特朗普口中的假新聞得知他的帖文內容，而民主黨人普遍較共和黨人關心總統的帖文。
有白宮中人透露，不是每篇帖文都是由特朗普親自撰寫，幕僚有時會參照他的風格寫作幾篇不同的帖文給特朗普選擇，然後才發表。
