【Now新聞台】美國總統特朗普簽署的入境禁令再遇挫折，上訴法院駁回司法部提出恢復執行禁令的要求，指特朗普政府未能提供證據，證明恢復執行禁令能維護國家安全。特朗普隨即在社交網站發文，揚言「法庭見」。
聯邦第九巡迴上訴法院三名法官一致同意，維持西雅圖聯邦地區法院頒布的暫緩執行入境禁令，意味受影響的敘利亞難民和七個穆斯林國家，包括蘇丹、伊拉克等公民，仍可憑有效批文和簽證入境美國。
法院指司法部未能證明即時恢復禁令的必要性，亦未能提出證據證明，從這七個國家來的人在美國策動恐怖襲擊，禁令已經對涉及的家庭造成傷害。但裁決並非根據華盛頓州提出的宗教歧視作出，針對司法部強調，總統就國安作出的決定是憲法賦予的權力。三權分立下，法院無權干涉這一點上，裁決清楚指出法庭有權在行政命令涉嫌違憲的情況下介入。
特朗普在裁決出台後，隨即在社交網站發文，揚言「在法庭見」，指國家的安全岌岌可危。他隨後在白宮表示，裁決屬政治決定，政府最終會贏得訴訟。
有份入稟挑戰禁令的華盛頓州總檢察長弗格森形容，入境禁令有缺陷、倉卒及危險，對於特朗普說會繼續上訴，他表現得信心十足，司法部表示正研究裁決。
評論認為司法部可以考慮要求第九巡迴上訴法院全院庭審，或上訴至最高法院。這件事將成為剛履新的司法部長塞申斯第一個挑戰，他暫時未回應裁決，他在宣誓就職時表示，恐怖主義威脅日益增加，必須有一套合法的入境制度應對，結束無法無天的局面。
輿論估計，案件最終會上訴至最高法院。以目前自由派和保守派法官各佔四席的局面看，一旦裁決出現平手局面，將會維持上訴法院的裁決。特朗普早前召見十名民主黨及共和黨參議員，游說他們支持通過任命屬保守派的戈薩奇，出任聯邦最高法院大法官。
