蘋果公司與三星電子，在最新一宗的專利侵權訴訟戰入面，蘋果勝訴，獲得接近三億美元賠償。
三星與蘋果之間的侵權案戰幔，早在第一款GALAXY手機面世時，就已經掀起。2011年4月15日，蘋果在美國入稟，控告三星抄襲產品的設計，指GALAXY系列手機的外觀以至軟體介面，都與蘋果的如出一轍。
當時蘋果針對侵犯專利、商標侵權、不公平競爭等多項行為興訟，向三星索賠25億美元，同時要求三星停售產品。
三星在不足一個星期後作出反擊，入稟南韓、日本和德國三個國家的法院，向蘋果提出10項侵權指控，指iPhone同iPad，侵犯三星手機傳輸技術的專利權，包括提升傳輸品質、和降低傳送時的耗電量等至少十項技術專利。
兩間公司之後你來我往，相繼在美國、亞洲和歐盟多國發起有關專利權的訴訟。兩個品牌的多款產品，在某些國家一度被申請禁售。
美國法院在2012年，判三星26款產品侵犯蘋果6項專利、包括顯示屏縮放功能功能等罪成，三星要向蘋果賠償十億五千萬美元。但法官在今年三月，認為當中的4億幾美元，是陪審團計算錯誤，因此決定重新開庭，複審賠償金額。
蘋果本來索賠三億八千萬美元，三星就說，賠償五千二百萬美元才合理。最後法庭裁定，蘋果可以獲得兩億九千多萬美元。雖然官司不斷，但兩間公司並非完全對立，反而一直保持緊密合作關係。
三星一直有為其他手機製造商，供應電子零部件。蘋果許多產品的關鍵零件，包括晶片、處理器和顯示屏等，都是由三星製造。換句話說，iPhone和iPad的生產，都要依賴三星。
另一方面，蘋果在三星眼中，是一個不可多得的大客戶。2010年，蘋果向三星的採購總額，達到57億美元，佔三星半導體業務收入的一成七。
有分析認為，大企業根本不在意，專利權官司勝訴後可以得到多少賠償，它們打官司的目的，是牽制競爭對手，藉機拖慢對方的發展，從而進一步增加自己產品的市場佔有率。
